Carlos Mesa: El desarrollo de Pando debe ser sostenible y unido a la Amazonia

(Comunidad Ciudadana, 08 de octubre).- El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, afirmó este martes en la capital de Pando, Cobija, que la vocación de desarrollo de la amazonia boliviana  pasa por lo sostenible y el cuidado del medio ambiente.

“El desarrollo de Pando está  vinculado a la palabra sostenible y con su vocación de área forestal. El desastre de la Chiquitania nos ha hecho reflexionar sobre el conjunto del modelo productivo nacional”, indicó Mesa momentos antes de iniciar una caravana desde el aeropuerto de Cobija hasta el centro de la capital pandina.

El candidato de CC agregó que la construcción de la propuesta para desarrollo fue realizado con los actores productivos de Pando, con los que se reunió en su primera visita al departamento, en la que conoció sus necesidades y propuestas  para enfrentar el futuro.

Por su parte el candidato vicepresidencial de CC, Gustavo Pedraza, detalló que la propuesta de desarrollo sostenible de Pando tiene como base la diversificación de la actividad económica con expansión de la explotación del cacao, el turismo, de las maderas tropicales y de vincular a los departamentos amazónicos con proyectos conjuntos.

Pedraza dijo que para conseguir cumplir con esta forma de desarrollo deben estar de acuerdo los productores y todos los sectores sociales en especial los jóvenes.

Mesa en la tarde de este martes protagonizará su cierre de campaña en Pando donde se estima que participarán todos los candidatos a la Asamblea Legislativa  y representantes de sectores sociales, quienes mostraron su apoyo al candidato opositor.

#EnVivo rueda de prensa desde Cobija

Posted by Carlos D. Mesa Gisbert on Tuesday, October 8, 2019

Carlos Mesa tras anuncio de Doria Medina “Nos sentimos fortalecidos por este apoyo”

(Comunidad Ciudadana, 23 de septiembre).- El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, mediante una carta dirigida a Samuel Doria Medina, destacó la determinación de Unidad Nacional (UN), de apoyar su candidatura en las próximas elecciones generales del 20 de octubre.

“Comunidad Ciudadana ha recibido con satisfacción la decisión de Unidad Nacional, de convocar al pueblo de Bolivia a votar por la alternativa ciudadana que representamos, en las próximas elecciones del 20 de octubre”, indica la carta enviada por Mesa a Doria Medina.

En la misiva el candidato de Comunidad Ciudadana sostiene que: “Valoramos la actitud democrática de tu liderazgo, que antepone el interés colectivo y de la unidad de las fuerzas democráticas de nuestro país, a cualquier legítimo interés personal o partidario” y después agrega  “desde Unidad Nacional están contribuyendo a terminar con la larga noche del autoritarismo y, por consiguiente, a la recuperación plena de la democracia. Bolivia lo reconocerá.

Además la carta sostiene que: “Nos sentimos fortalecidos por este apoyo y sabremos responder a la confianza que ustedes y el conjunto de la ciudadanía está depositando en nosotros.

El Jefe de Unidad Nacional dio a conocer su apoyo a Carlos Mesa, después de una reunión nacional de su agrupación.

Doria Medina al presentar su respaldo a Comunidad Ciudadana dijo que cumplía con su compromiso de apoyar al candidato de la oposición  con mayor respaldo para enfrentar a Evo Morales.

La nota es firmada por Carlos Mesa y Gustavo Pedraza candidatos a la Presidencia y Vicepresidencia por Comunidad Ciudadana.

CC: Violencia contra indígenas en Chaparina fue por haber frustrado millonario negociado carretero

CC: Violencia contra indígenas en Chaparina fue por haber frustrado millonario negociado carretero

(La Paz, 21 de septiembre) El asesor jurídico de Comunidad Ciudadana (CC) y candidato a diputado, Carlos Alarcón, denunció en conferencia de prensa que la brutal represión a los indígenas en Chaparina, que se oponían a la construcción de la carreta que tenía que atravesar el Territorio Indígena Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), fue por “un alto interés económico para beneficiar al conglomerado empresarial brasileño OAS”.

El 25 de septiembre de 2011, en Chaparina, los indígenas del TIPNIS, entre los que había mujeres, niños y adultos mayores, que se oponían a la construcción de la carretera por su territorio, sufrieron una de las más brutales represiones de las últimas décadas, a manos de la policía bajo el mando del exministro Sacha Llorenti.

“El expresidente de la empresa OAS, Leo Pinheira, señaló que existiría un acuerdo entre el entonces el Presidente Lula Da Silva, con el actual Presidente Evo Morales, para otorgarle a OAS alguna construcción de caminos en Bolivia a cambio de que asuma la conclusión de la carretera Potosí – Tarija”, dijo Alarcón.

Alarcón manifestó que el proyecto que se habría otorgado a OAS a raíz de ese acuerdo irregular entre Lula y Morales fue la carretera que cruzar el corazón del TIPNIS, pero que se frustró debido a una movilización masiva de comunidades indígenas que habitan en ese territorio del país.

Queiroz, OAS y decretos contradictorios

La información proporcionada por Pinheiro, a decir de Alarcón, explica porqué de facto se endosó el contrato que tenía bajo su cargo la empresa QG al grupo empresarial OAS, que no tenía nada que ver con la construcción de este tramo carretero. 

“Ahora también se explica porque existieron dos decretos opuestos y completamente contradictorios firmados por el Presidente Evo Morales y por la actual diputada del MAS, Susana Rivero, que presidió la Comisión de Investigación del Caso Lava Jato”, señaló Alarcón.

El primer decreto avalaba todas las sanciones que implementó la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) contra la QG, desde la resolución del contrato, el cobro de la boleta de garantía y el enjuiciamiento penal de sus directivos.

Mientras que el segundo es prácticamente opuesto, porque le autoriza a la ABC que quede sin efecto y se devuelva la boleta de garantía, la cual fue ejecutada, pero, además, se reconoce a la QG un monto de 23.7 millones de dólares por planillas atrasadas y otro rubro de 7,8 millones por concepto de varios, lo que hace un total de 45,3 millones de dólares. A esto se debe sumar el desembargo de toda su maquinaria y la autorización de incremento del monto inicial de su contrato de 180 millones a 226 millones de dólares.

“La gran beneficiada resultó la Queiroz Galvao, que terminó endosando de facto el contrato a la OAS, cuando meses antes, en el primer decreto, se señalaba que el mayor daño económico para el Estado y que el mayor acto de corrupción era la carretera hecha por esta empresa”, manifestó Alarcón.

Comisión de encubrimiento

Luego de explicar los vínculos de QG, OAS y el gobierno boliviano, Alarcón calificó a la comisión que investigó el caso Lava Jato como la Comisión del Encubrimiento, ya fue presidida por la diputada Susana Rivero, quien a su vez fue la que firmó, siendo ministra del gobierno de Evo Morales, los decretos contradictorios.

“Esta comisión dirigida por Susana Rivero, que firmó estos decretos opuestos e incompatibles, no le dio la gana de investigar a la empresa OAS, queda claro que lo que se intentó hacer en ese momento fue una Comisión de encubrimiento de estos hechos de la OAS y no una comisión de averiguación de la verdad”, dijo Alarcón.

Alarcón señaló que la Comisión de investigación no quiso investigar el caso de la empresa OAS a pesar del pedido expreso que hizo el candidato de CC, Carlos Mesa, “para que se investiguen todos los casos de todos los gobiernos y especialmente el caso de la OAS, que no le dio la gana de investigar a la Comisión, presidida por una presidente que firmó estos dos decretos opuestos”.   

Datos

La carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que pretendía atravesar por el TIPNIS fue considerada la tercera más cara del país después de la ruta Cotapata-Santa Bárbara y Padilla-Monteagudo. 

Se estimó que el costo de US$ 1.44 millones por kilómetro acordado entre la ABC y OAS era totalmente desproporcionado y no debía los US$ 750.000, el valor medio de las carreteras con complejidades similares.

El presidente de la Sociedad de Ingenieros de Bolivia, filial Cochabamba (SIB), José Méndez, dijo en aquella oportunidad que después de un estudio realizado por la institución los sobreprecios del proyecto acordado entre el gobierno de Morales y OAS eran de al menos $US 100 millones. Por su parte, el presidente emérito de la Asociación de Ingenieros de Cochabamba (Asieme), Gonzalo Maldonado, dijo que el camino no debería tener un presupuesto mayor que $US 265 millones.

COMUNIDAD CIUDADANA DENUNCIA QUE CITACIÓN A XIMENA VALDIVIA ES ILEGAL Y AFIRMA QUE PROCESO ES PARTE DE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL MAS

COMUNIDAD CIUDADANA DENUNCIA QUE CITACIÓN A XIMENA VALDIVIA ES ILEGAL Y AFIRMA QUE PROCESO ES PARTE DE LA PERSECUCIÓN POLÍTICA DEL MAS

(Comunidad Ciudadana, 14 de Septiembre de 2019).- El vocero y candidato a diputado plurinominal, Carlos Alarcón, advirtió hoy que la persecución política que inició el gobierno del MAS contra Comunidad Ciudadana, incluye el intento de afectar a la estructura de esa agrupación política, llevando adelante procesos penales y una estrategia de guerra sucia y destrucción de imagen, en contra de sus miembros. “En este siniestro plan, ahora el objetivo es Ximena Valdivia, integrante de la Dirección Nacional de la Alianza y gerenta de la campaña”, afirmó el abogado.


Alarcón recordó que el propio candidato Carlos Mesa tiene actualmente tres procesos que pretenden involucrarlo en ilícitos, a los que se suman la detención de la que es víctima el alcalde de La Paz Luis Revilla y los juicios contra el Gobernador de Tarija Adrián Oliva, ambos miembros de la alta dirección de Comunidad Ciudadana. “Las acciones jurídicas que ahora pretenden llevar adelante contra Ximena Valdivia tienen en común tres cosas: las graves irregularidades en los procesos que inició el Ministerio Público contra ellos; la falsedad de las acusaciones y; la pertenencia de todos a la Dirección de Comunidad Ciudadana”, señaló.

Ximena Valdivia pide nulidad de obrados por vicios en el procedimiento

El Constitucionalista, que asumió la defensa de Ximena Valdivia en el caso que le abrió el Ministerio Público por el supuesto delito de legitimación de ganancia ilícitas, informó además que su defendida presentó ayer ante el Juez Tercero Cautelar Anticorrupción, un memorial en el que demanda la nulidad de obrados de todas las actuaciones realizadas por el Fiscal Samuel Lima en contra suya, incluida la citación a declarar este lunes 16, ante las “graves vulneraciones a derechos constitucionales y legales, y la inobservancia de las formas y condiciones previstas en la Constitución, Convenciones y Tratados Internacionales vigentes y Código de Procedimiento Penal”.

“El caso abierto por Lima contra Ximena Valdivia, incurre en tantas irregularidades y viola de manera flagrante normas como el Art. 225 de la Constitución, los artículos 13, 29, 71, 72, 172 del Código de Procedimiento Penal y el artículo 5 de la Ley Orgánica del Ministerio Público, que no puede explicarse sino como el resultado de una decisión política que pretende usar al sistema judicial nuevamente como un aparato represivo de persecución, que no tiene otro objetivo que afectar la imagen y el trabajo de la Alianza”, afirmó.

El Fiscal Samuel Lima anunció el pasado jueves, que convocará a declarar a Ximena Valdivia por el segundo caso, el próximo lunes 16 de septiembre. Al respecto, Alarcón señaló que esta declaración no corresponde, en tanto la Justicia no se pronuncie sobre la demanda que presentó ayer. En todo caso, aclaró que su defendida asistirá a toda actuación jurídica que se ajuste al marco de la Ley.

Las irregularidades en el caso contra Ximena Valdivia
Alarcón señaló además que una de las arbitrariedades más evidentes cometidas por el Fiscal Lima en este caso, es el hecho que haya asumido para sí la investigación de dos casos opuestos e incompatibles: el primero la denuncia de su defendida contra Emilio Martínez Cardona por la comisión de delitos como violación de la correspondencia y papeles privados y violación de secretos en correspondencia no destinada a la publicidad; y contra Teresa Morales, Directora Ejecutiva de la UIF, por los delitos de Resoluciones contrarias a la Constitución y a las leyes, Incumplimiento de Deberes y Revelación de Secreto Profesional; y el segundo contra la propia denunciante por un supuesto de legitimación de ganancias ilícitas.

En lugar de llevar adelante la demanda de Valdivia hasta su conclusión, el Fiscal Lima, decide sospechosa e irregularmente, abrir otro caso donde la integrante de la Dirección Nacional de Comunidad Ciudadana aparece como denunciada, por supuesta e inexistente legitimación de ganancias ilícitas, y por el mismo hecho que motivó la denuncia inicial.

Según Alarcón, Lima no actúa con la objetividad, imparcialidad, transparencia y probidad, como corresponde a una autoridad judicial, ya que no es posible serlo cuando se maneja simultáneamente dos casos contradictorios e incompatibles. “Curiosamente, en la denuncia de Valdivia Lima no avanzó nada, y en el otro caso en su contra, Lima ya han tomado varias declaraciones, actuando con tanta celeridad que es evidente su interés”, dijo.

“¿A qué Fiscal Lima deberíamos creerle? ¿Al de la denuncia o al de la actuación de oficio? Al avanzar las investigaciones del segundo caso ya está prejuzgando sobre las investigaciones del primero o, dicho de otra manera, las dos investigaciones resultan contaminadas, sesgadas y parcializadas, porque cualquiera de ellas incide directa y necesariamente en la otra”, concluyó.

Otra irregularidad que denunció el abogado es el hecho que ninguna investigación o proceso penal puede iniciarse sobre la base de prueba delictivamente obtenida. “La base de la denuncia que Lima inicia en contra de Ximena Valdivia es la “prueba” delictivamente aportada por el súbdito uruguayo Martínez Cardona y que aparece en una página de internet, sobre la base de la cual inicia la UIF el 2 de agosto la investigación por el supuesto e inexistente delito de legitimación de ganancias ilícitas. Es decir que Lima no está realizando una verdadera investigación de la denuncia de Ximena Valdivia, sino sólo está simulando, con relación a la misma, una supuesta investigación cuando ya tiene su criterio de rechazo definido”, sentenció.

Finalmente se refirió al hecho que Lima continúe con el caso y proceda a convocar a su defendida para el lunes 16, sin contar con la decisión de su superior jerárquico, el Fiscal Departamental de La Paz, que todavía no se ha pronunciado sobre la queja presentada en fecha 29 de agosto de 2019, donde se exponen las razones de derecho que imponen su separación de la investigación del caso.

“Esto constituye una evidencia adicional de que el Fiscal Lima está actuando en este caso sin objetividad, imparcialidad, transparencia y probidad”, dijo.

Carlos Alarcón: El pedir la pérdida de personería jurídica de CC es un absurdo jurídico

Carlos Alarcón: El pedir la pérdida de personería jurídica de CC es un absurdo jurídico

(La Paz, 13 de septiembre).- El candidato a una diputación por La Paz de Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Alarcón, indicó este viernes que la sanción por interpretar o comentar encuestas no es parte de la actual Ley de Organizaciones Políticas y pedir la perdida de personería jurídica de la organización que representa es un absurdo jurídico.

“Es un absurdo jurídico monumental creer que el artículo 136 de la Ley de Régimen Electoral, que establecía que las organizaciones políticas, que difundan y estudios de opinión eran sancionadas con la pérdida de su personería jurídica ya no está vigente. En artículo 58 de la Ley de Organizaciones Políticas (LOP) ha derogado ese artículo. Si se revisa el artículo 58 de la LOP del inciso a al k, no indica que la difusión o comentario de encuestas sea motivo para que una organización política pierda su personería jurídica por difundir encuestas”, detalló el también asesor legal de la agrupación opositora al Gobierno.

Recordó que la sanción por comentar encuestas fue eliminada de la (LOP) después que en 2015 anularan la candidatura de Ernesto Suárez a la Gobernación del Beni, por comentar una encuesta.

El abogado dijo que “hay una intención de desinformar y se anuncia la perdida de la personería jurídica de Comunidad Ciudadana, cuando nuestra organización no tiene por ser una alianza entre el Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y otros grupos políticos como Sol.bo”.

Además sostuvo que de sancionarse a los frentes que participan en las elecciones; el Movimiento al Socialismo (MAS) sería el primero en tener una sanción, porque varias de sus asambleístas y actuales candidatas de manera permanente comentan diferentes encuestas.

Durante las pasadas 48 horas algunos abogados ligados al Gobierno aseguraron que Comunidad Ciudadana debía perder su personería jurídica, porque uno de sus voceros comentó la encuesta de la fundación Jubileo y la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), que fue prohibida por el Tribunal Supremo Electoral (TSE).

Ricardo Paz: El TSE en su sometimiento al MAS trata de prohibir las encuestas desfavorables

Ricardo Paz: El TSE en su sometimiento al MAS trata de prohibir las encuestas desfavorables

(La Paz, 11 de septiembre de 2019).- El jefe de Campaña de Comunidad Ciudadana (CC), Ricardo Paz, denunció este miércoles que el Tribunal Supremo Electoral (TSE), en su sometimiento al Poder Ejecutivo, tuvo una conducta antidemocráticas en las últimas horas como es el intentar prohibir la difusión de una encuesta que no está en sintonía con las expectativas del partido de gobierno.


“En las últimas horas el TSE ha mostrado de una manera clara su sumisión al Gobierno al intentar prohibir la encuesta más grande realizada en Bolivia sobre la intención de voto para las elecciones del 20 de octubre. La institución que paga este estudio es la Fundación Jubileo y la realizó la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA)”, indicó Paz y después calificó “como un vergüenza nacional el actuar de los vocales electorales”.


El Jefe de Campaña de CC dijo que la conducta del TSE solo confirma que es parte activa del fraude electoral para favorecer al Movimiento al Socialismo (MAS) y al su binomio ilegal, Evo Morales y Álvaro García Linera.


“La encuesta que intentó ser impedida de difundirse por el TSE muestra de manera clara que esta es una elección entre dos candidatos: Carlos Mesa y Evo Morales y que pese a sus esfuerzo un tercer candidato no logró consolidarse”.


El miércoles en la mañana el TSE prohibió a los medios de comunicación difundir la encuesta de la Fundación Jubileo, por no tener observaciones a su ficha técnica y sobre el financiamiento de la muestra.


Asimismo, Comunidad Ciudadana, a través de su cuenta de Twitter expresó: una de las más vergonzosas muestras de obsecuencia y obediencia al MAS, el OEP intentó impedir que se publiquen encuestas que muestran la caída estrepitosa de @evoespueblo, intentando violar el derecho a la información y la libertad de prensa. #YaEsDemasiado

Comunidad Ciudadana afirma que declaraciones de Chi Hyung Chung y la protección a Urquizu evidencian la naturalización de la violencia contra las mujeres

(La Paz, 10 de septiembre).- A través de las redes sociales,  el frente Comunidad Ciudadana expresó hoy que “Las declaraciones misóginas de Chi Hyung Chung y el encubrimiento de Esteban Urquizu son muestras de la vergonzosa cultura machista de los partidos retrógradas que han naturalizado la violencia y la discriminación hacia las mujeres”.

La publicación se realizó luego que, de manera coincidente, el candidato por el PDC  Chi Hyung Chung afirmara en un canal de televisión que “a la mujer se la debe educar como tal para evitar actos de violencia de parte de los hombres” y la Fiscalía de Sucre decidiera rechazar la acusación de violencia contra la mujer contra el gobernador masista Esteban Urquizu, argumentó que no existen suficientes pruebas para dar curso a su denuncia.

Al respecto, la candidata a Senadora por Comunidad Ciudadana por Santa Cruz Vania Sandoval, afirmó que este tipo de conductas y el silencio de las autoridades frente a ellas, muestran que la violencia contra la mujer se ha naturalizado de tal manera en Bolivia, durante el gobierno del MAS, que va a ser una tarea muy ardua desmontar este sistema construido en base a una cultura patriarcal que es protegido desde el propio Estado.

Sandoval recordó que Bolivia hasta la fecha se ha denunciado 84 feminicidios, manteniendo a nuestro país como el primero en este delito en Sudamérica. “Los feminicidios son generalmente el final de un proceso que empieza con el tipo de violencia que han ejercido Hyung y Urquizu, luego continúa con otras formas como la violencia física y sexual y en muchos casos culmina en el asesinato”, afirmó Sandoval.

Asimismo, la periodista y candidata dijo que en varias ocasiones el propio presidente Morales ha incurrido en faltas o delitos tipificados en la Ley 348 cuando se expresaba con términos machistas y degradantes contra las mujeres en eventos oficiales, muchas veces con ministros y ministras que celebraban estas expresiones.

En febrero pasado, el candidato presidencial por esa tienda política Carlos Mesa afirmó que “Ante la gravedad del tema, es imperioso revisar y redefinir la normativa y la política pública sobre violencia contra la mujer, el problema más grave para el cumplimiento de los derechos humanos que tenemos como país. Posteriormente propuso en su plan de gobierno que este delito debe ser combatido fortaleciendo el empoderamiento de la mujer, impulsando su autonomía económica y sancionando con severidad las primeras formas de violencia como las cometidas por Urquizu y Hyung Chung.

Carlos Mesa: La justicia está podrida hasta los huesos

Carlos Mesa: La justicia está podrida hasta los huesos

(Santa Cruz, 06 de septiembre).- “Definitivamente la idea básica es que esta justicia está podrida hasta las huesos. No se puede continuar así, y eso implica nuestro compromiso de cambiar la justicia cuando lleguemos al gobierno”, dijo enfáticamente el candidato presidencial por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa en Santa Cruz.

Agregó que “sobre la base evidente de que las elecciones populares que hicieron en el año 2017 marcaron claramente la voluntad del pueblo. La voluntad del pueblo fue no creemos en este sistema de justicia. El 40% votó nulo; el 20% votó blanco. En consecuencia no se puede aceptar que ese 40% de votos válidos, mucho menos que los nulos y blancos sacaran elegidos por 2, 3, 5 por ciento a jueces y juezas que hoy en día son una vergüenza en el sistema judicial boliviano”.

En ese sentido criticó duramente el rol que cumplen Tribunal Supremo de Justicia, el Tribunal Constitucional Plurinacional, Tribunal Agrario, Ministerio Público y agregó que no se puede continuar en esas condiciones.

LEY CONTRA EL CÁNCER

Por otra parte, al ser consultado sobre la Ley del Cáncer recién promulgada, el candidato presidencial de CC manifestó: “Creemos que además de la que ley es insuficiente, es parcial, no es universal como debiera ser, es penoso que el presidente en el momento de la promulgación increpe nada menos que a los familiares a los familiares de los niños enfermos de cáncer,  criticándoles y acusándoles de manera inaceptable de no apoyar su postura sobre el tema, y por el contario, no haber criticado la huelga de los médicos. Me parece increíble la increpación que hizo el presidente sobre el tema”.

MILITANCIA DE CC REALIZA ACTIVIDADES DE MITIGACIÓN DEL DESASTRE ECOLÓGICO

En torno a las actividades que realiza CC en el ámbito del proceso electoral, el candidato vicepresidencial Gustavo Pedraza explicó que “sigue siendo una prioridad de CC apoyar a la mitigación del desastre de la Chiquitania. Está todo nuestro equipo  de candidatos realizando actividades de mitigación del incendio. Hay actividades que no se pueden interrumpir por el calendario electoral”.

Añadió que por ejemplo, hoy por la noche, “tenemos un evento donde simbólicamente nos reuniremos y vamos a apagar las velas, simbolizando apagar el incendio que consume el bosque seco chiquitano”.

Distribuimos plantines para la reforestación. Toda la militancia está en actividad, pero también realizamos actividades que no podemos evitar…

REUNIÓN CON GRUPOS AMBIENTALISTAS

Asimismo, informó que en horas de la mañana se reunió con grupos ambientalistas para evaluar lo que está representando este gigantes incendio en la Chiquitania, las consecuencias y lo que significa en términos de lo que debe hacerse desde el Estado y desde la sociedad para resolver el tema en lo inmediato y para resolver el tema en lo inmediato y plantear políticas de mediano y largo plazo.

Gustavo Pedraza: Lo que le asusta a Evo, es un Estado transparente,  sin corrupción

Gustavo Pedraza: Lo que le asusta a Evo, es un Estado transparente, sin corrupción

(Santa Cruz, 05 de septiembre).- “Lo que a Evo Morales le asusta y le parece gravísimo es que planteemos un Estado transparente, sin corrupción, compuesto por instituciones autónomas y eficientes”, afirmó hoy, Gustavo Pedraza,  candidato a la vicepresidencia por Comunidad Ciudadana.

Esas declaraciones fueron realizadas en respuesta al presidente Evo Morales quien  manifestó que le parecía “gravísimo” que Gustavo Pedraza plantee que el rol del Estado vuelva a ser “regulador” y “fiscalizador” en “la economía como en el pasado”.

En una entrevista concedida a la Agencia de Noticias Fides (ANF), Pedraza manifestó que “el Estado tiene que regular, legislar, incentivar, no extorsionar, que es lo que hace ahora con los impuestos; el Estado tiene que ser un facilitador de la inversión privada y de la inversión extranjera, pero tiene que ser un incentivador para que los emprendimientos económicos sean exitosos, no tiene que acosar al empresario que se instala en un mes y atacarlo con impuestos extorsivos”.

“Más allá de la distorsión que hace Morales de mis declaraciones, es evidente que le asusta que las instituciones sean administradas por ciudadanos idóneos, designados en base a méritos profesionales y no al carnet del partido, como lo hace actualmente; le da miedo perder el control total de las instituciones del Estado que en lugar de ser impulsores del desarrollo, se han convertido en generadoras de puestos para los militantes del MAS y fuentes de corrupción”, afirmó el ex ministro.

Más adelante explicó que Comunidad Ciudadana plantea recuperar las instituciones y devolverles su autonomía para que beneficien a los bolivianos y no a los intereses de poder del caudillo. “Un estado que regule, que facilite, que ayude a la gente, no que imponga ni abuse, ni robe. Un estado que administre, invierta  y produzca con transparencia y eficiencia y no con corrupción”, complementó Gustavo Pedraza.

Finalmente explicó que el proyecto que promueve la alianza va a conformar un gobierno donde los mejores profesionales administren el Estado, los cuales serán designados como establecen las normas, por concurso de méritos y capacidades profesionales.

Carlos Mesa: Los dormitorios de la “Casa de Morales” será un centro comunitario ciudadano

Carlos Mesa: Los dormitorios de la “Casa de Morales” será un centro comunitario ciudadano

(Cochabamba, 04 de septiembre).- El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana (CC), Carlos Mesa, indicó este miércoles  en entrevista en Cochabamba, que  “en los pisos dedicados a dormitorio en ‘la Casa de Morales (Casa Grade del Pueblo) comenzará a trabajar el primer centro comunitario ciudadano”.

Aclaró que: “un centro comunitario ciudadano, es parte de la educación del siglo XXI: se tendrá un servicio de salud inmediato, entretenimiento y formación en nutrición para todas las edades. En estos sitios una persona de la tercera estudiarán sobre inteligencia artificial”.

Dijo que la “casa de Morales” es una de las mayores muestras de “despilfarro espantoso” que se dio durante los 13 años de la administración del Movimiento al Socialismo (MAS).

Recordó que una de sus primeras promesas electorales fue el de volver a gobernar desde el Palacio de Gobierno, “no entiendo la necesidad de un edificio de 30 pisos para gobernar” y agregó que se verá cual la función de la “Casa de Morales que  de Casa de Pueblo, no tiene nada”.

También abrió la posibilidad de que el museo de Evo Morales en Orinoca podría ser convertido en un centro de salud referente para la población del sur de Oruro y aprovechar el edificio para la medicina.

También se refirió al complejo del Parlamento de Unasur, complejo construido a un costo de 440 millones de bolivianos en la localidad cochabambina de San Rafael, que ante la desaparición del organismo internacional no cumple ninguna función.

“En el caso del parlamento de Unasur sería crear un centro comunitario ciudadano, que establece educación del siglo XXI, servicio de salud inmediato, entretenimiento y formación en nutrición para todas las edades. 

 “En el tema de avión presidencial hay analizar la posibilidad de venderlo, para conseguir una nave o un conjunto de naves que te ayuden a trabajar, como ha pasado en el caso de la Chuiquitania”,  sostuvo el expresidente. 

Aclaró que “primero analizaremos la utilidad del avión, porque aquí no se trata de hacer demagogia, porque está venta no es una locura”, también recordó que muchos presidentes de naciones vecinas utilizan vuelos comerciales para realizar sus viajes al exterior. 

El avión presidencial gastó de 2014 a 2018 117 millones de bolivianos en mantenimiento, carga de combustible y pago a los pilotos. Para la gestión 2019 se ha presupuestado 20 millones de bolivianos para su funcionamiento.